也許，我們都誤會了「理工男」。
以前的我，也常這樣標籤自己：不多話、不擅表達，好像理工背景就該如此。
但後來我才發現，這些特質未必是缺點。
我最近跟《查理的創業化合物》Podcat 主持人查理碰面大聊特聊，他的節目在六個月內衝上 Podcast 創業榜第一名。
他到底怎麼辦到的！？原來他從工程背景出發，跨入內容創作與創業現場，把理工腦變成洞察力。
習慣拆解問題、講求邏輯的人，往往更能看清結構、抓住關鍵。
這種思維，不只適用於實驗室，也能用來理解市場與趨勢。
當一位受過化工訓練的人走出實驗室，拿起麥克風，專訪無數創業者與專家時，你會發現，理性思維的力量，其實被低估了。
接下來，就一起看看他如何完成這場轉變。
以下是我整理的八個重要啟發。
一、他本來可以當工程師，為什麼卻轉身創業？
剛認識查理的人，都會覺得他人生轉變很大。
從原本念化工、打算進科技業的他，在歐洲交換半年、走訪二十個國家後，開始懷疑人生只有一條路嗎？
於是在當兵那年，他狂上課、跑講座，不斷問自己未來想要什麼，最後下定決心不當工程師。
第一份工作，他刻意選擇沒有底薪的業務，因為他知道自己想創業，而創業一定要懂銷售。
所以他從賣課程、做培訓到內部創業，一路邊做邊修正。後來創立 Mic Mind Studio，本想結合培訓與房地產，卻遇上疫情。
危機中，他看到 Podcast 和影音崛起，果斷轉型做影像型錄音室。
為了真正理解創作者，他自己跳下來做節目。前幾次不算成功，但他沒有停。直到《查理的創業化合物》誕生，他終於找到熱情所在。
對他來說，訪談創業者就像向「活的教科書」學習。節目成長，也帶動錄音室業務，形成正向循環。
從工程師到創業訪談主持人，他其實只做一件事：持續學習，然後把學到的分享出去。
二、創業九個月沒賺錢，他為什麼還能撐下去？
在我看來，查理最讓人羨慕的，是他把「向厲害的人學習」變成日常。
對比起當年瓦基還在台積電斜槓，只能靠看書摸索；查理則是選擇直接訪談前輩，邊做邊學。
因為對查理來說，每一次錄音都像是一次升級，就像人生開了 Turbo，每週都在更新認知。
所以即使前九個月幾乎沒有收入，他也不焦慮，就把前兩年當成投資自己。
真正的轉折，是有來賓提醒他：「一定要有商業模式，還要有指標。」他才開始優化內容與合作，慢慢建立飛輪：訪談中學習 → 觀眾延伸學習 → 課程合作變現 → 再回頭強化節目。
查理有一句座右銘：「人生沒有自我設限，只有不斷的嘗試與修正。」只要這條路能讓他持續成長，他就會走下去。
三、從實驗室到錄音室，他帶走了哪些能力？
查理回顧過去，他從不後悔念化工。因為那些在實驗室被「磨」出來的能力，後來全都派上用場。
研究所時，他一週六天泡實驗室，碩二還和指導教授同辦公室，幾乎 24 小時高壓。論文改到連標點符號都不能錯。
辛苦歸辛苦，卻也養成他極度嚴謹、重細節、不犯低級錯的習慣。做事有條理、思考有邏輯，這些都成了他經營錄音室與節目的基本功。
同時，那段幾乎沒有主導權的求學經歷，也讓他更確定：未來要掌握自己的人生。當年連想去泰國實習，都被教授一句話否決，那種無力感讓他決定，不走一條被安排好的路。
後來做業務，又補上另一塊拼圖。陌生開發、推銷課程、和各種人打交道，甚至被騙過錢，他因此學會看人、判斷風險，也練出抗壓性。
對他來說，工程背景給了邏輯與紀律，業務歷練給了人性與市場感。兩者加在一起，才成就今天的他。
四、他為什麼把「不讓人虧錢」當成底線？
在很多人眼中，查理已經將創業經營的很好：錄音室穩定經營，頻道破 13 萬訂閱。但他知道，真正重要的不是數字，而是背後的做事邏輯。
創業初期，他也苦過。
錄音室前一年半幾乎沒客人、月月虧損。他沒有等運氣，反倒是把業務時期的本事全拿出來：陌生開發、談合作、主動寫信給創作者、串接資源。
口碑慢慢累積，五年幾乎沒打廣告，也站穩了位置。
做節目後，壓力變成流量和成效。於是他學著用數據優化內容：看點擊率、看觀看時長，甚至自己估轉換率，確認合作夥伴真的有賺到錢。
成效不好，也不逃避，主動補素材、給授權，把價值補回來。因為合作的本質是積累長期信任。
這份觀念，來自查理向前輩學習，也來自一次次訪談後的體悟：「生意能走多遠，取決於你怎麼對待人。」
五、為什麼寧可慢一點，也要先把「核心圈」顧好？
對查理來說，流量從來不是全部。真正讓他安心的，是那些「真實存在的人」。
他很早就知道，演算法不可控。規則一變，觸及可能瞬間歸零。
所以頻道剛起來，他就先開了私密社群，把願意留下來的人聚在一起。
一開始很簡單，沒有複雜設計。後來才慢慢設門檻、加任務，讓真正投入的人進來。
人數不追求爆炸成長，但成員很扎實——有創業者、有二代接班人，也有準備轉職的上班族。
這群人成了他的核心圈。活動、公關票、抽書、見面會，都優先給他們。
至於很多自媒體人在做的網站和電子報，查理都還沒做。主要原因是他知道自己的強項。他不擅長長文，就把訪談做好；不一次鋪太多戰線，而是專注在最有優勢的創作形式。
在查理的做事節奏裡，他一直很清楚一件事：先把擅長的做到穩，再慢慢補齊其他拼圖。
六、為什麼不照訪綱，反而讓訪談更好聽？
可以說，無論是過去還是現在，查理都很清楚自己的強項：他不追求什麼都會，而是把時間用在最有價值的地方。
經營錄音室初期，他也曾想什麼都自己來、連管理都硬學，結果又累又沒成效。
後來他想通了：管理交給專業夥伴，剪輯、企劃外包給更強的人，自己專心做關鍵的事。
當他不再分心，整體反而更好。
這種思維，也體現在他的訪談風格上。
查理只會訪問自己真的好奇的人。沒有興趣就不做。因為只有真心想知道，問題才會一層層追下去。
他會做足功課，挖出少被提到的細節。
當來賓感受到「你真的研究過我」，距離自然拉近。很多時候訪綱只是參考，真正精彩的內容，往往來自現場的追問。
他常準備十幾題，最後只用兩題，其他全靠即興延伸。
同時，查理也知道聽眾多半是創業者，於是會替他們問出心裡真正想問的問題。
所以他的訪談不是走走流程而已，是真實的交流。常常一聊就是九十分鐘，有時還會覺得不夠。
他認為，訪談的關鍵不在完美腳本，是在真誠的好奇。只要真的想知道，深度自然會出現。
七、他為什麼更愛訪談，而不是看書？
對查理來說，閱讀和訪談最大的差別，就是訪談更「即時」，也更能「對症下藥」。
比起花時間消化一本書，他更習慣直接找對的人、問對的問題。因為人是活的知識庫，能根據他當下的狀況，給出最貼近現實的答案。
像他曾經想做餐飲、做品牌，沒有只看書研究，是直接訪問餐飲老闆與品牌創辦人，細問選址、庫存、供應鏈、資金壓力。
問完後很快判斷：現在不適合做，成功避開一堆坑。
在他看來，書需要自己轉化；訪談則能直接對照。對方走過的路、踩過的雷，可以立刻拿來比對自己的位置。
他甚至會把訪談當成成長加速器：想練英文，就訪相關專家；想改善體能，就邀健身來賓。有任何學習目標，直接放進節目裡推進。
更重要的是，他成長的同時，聽眾也一起受益。當有人說節目陪他走過低潮，他才真正感受到價值。
對查理而言，想法可以不完美，但行動要快。社群先開、節目邊做邊改，PDCA 不用等準備好，持續迭代就對了。
八、當市場還沒有人做，你敢第一個跳下去嗎？
回頭看創業路，查理最受用的一句話很簡單：「當你看到一個問題，市場卻沒有理想解法，那可能就是你的機會。」
當年他做錄音室時，台灣還沒有「影像型 Podcast 錄音室」。他用投資思維進場，知道前期一定苦，但競品少，只要撐過起步期，後面就有機會順起來。後來也真的越做越順。
做《查理的創業化合物》時，市場已經有創業節目，但多半聚焦創投和新創圈。他不硬碰硬，而是改切更貼近一般人的主題——中小企業、開店實戰、電商經驗，慢慢走出自己的定位。
他也不盲目行動，會先看國外有沒有成功案例、商業模式是否可行、市場是否過度擁擠。確認有需求、也有自己的切角，才出手。
更重要的是，他給自己至少兩年的時間。在他看來，創業不必保證成功，每一次嘗試都能帶來收穫與成長。就算中途調整方向，累積的經驗也都會留下來。
換句話說，創業不是等準備好才開始，而是看到缺口時，願意先跨出那一步。
後記：找到值得做的事
很多時候，我們不是看不到機會，只是少了往前的勇氣。
就像查理當初做錄音室時，市場上根本沒有成熟的範本可以參考。影像型 Podcast 錄音室幾乎沒人做，前期沒客人、每個月燒錢，全都在預期之中。
但他看見的是那個還沒被好好滿足的需求。他相信，只要產品真的有價值，時間會慢慢證明一切。
後來做《查理的創業化合物》，他也沒有擠進最熱門的創投、新創賽道，而是選擇更貼近一般人的創業主題：開店、電商、實戰經驗。題目也許沒那麼光鮮，卻更貼地，也更長久。
我很喜歡他那種態度：給自己兩年時間驗證一件事，把過程當成累積。成功固然好，但失敗也會留下經驗。這樣的心態，讓人比較踏實。
創業很多時候不需要等到萬事俱備。當你看到一個問題，心裡很清楚「這件事值得有人做」，那份直覺其實就很珍貴。
或許真正阻礙我們的，從來不是市場，是你願不願意相信自己的判斷，然後跨出那關鍵的第一步。
您可能也會有興趣的其他文章
- 《超級思維》為什麼每個人都該學習「心智模式」？
- 《無限賽局》圖文心得：重新定義人生這場「限時賽」
- 《零規則》Netflix混亂邊緣經營法，帶給我的心得和啟發
- 《高勝率創新》為什麼企業不斷創新靠的是結構而非文化？
- 《一人公司》讀後心得：３個讓我對工作改觀的重點整理
你喜歡這篇文章嗎？
我幫助忙碌的現代人提煉好書精華。透過 Email 收到每週兩封電子報：最新的讀書心得、好書金句、能激發思考的問題，直達你的信箱。
加入超過 10 萬位
愛閱讀的訂閱者
瓦基
INFJ、《情境智慧》作者、書評部落格《閱讀前哨站》和說書頻道《下一本讀什麼？》創辦人、《卡片盒筆記實戰課》和《化輸入為輸出》課程講師，時常分享讀書心得，喜歡將書中所學加以活用，實踐在職場與生活中。
