在台積電工作的那幾年，我看過很多讓人意外的選擇。
有人明明剛加薪，卻還是遞出了辭呈。
那時候我困惑的，不只是這些決定本身，還有幾個始終找不到答案的問題：
為什麼那麼拼，卻還是不被看見？
為什麼以為問題出在「錢」或「情緒」，但換了環境，同樣的事還是一再重演？
後來我才慢慢意識到，有些職場的問題，遠比我們以為的複雜。
直到我開始接觸到不同的視角，過去的疑惑才漸漸有了答案。
這次，我找來《鐵軍團隊》的作者歐德張老師，聊他這些年的觀察與洞見。
他從阿里巴巴一線業務做起，快速晉升為廣東大區副總，帶領上千人的團隊創下歷史紀錄，後來轉任 HRBP，深度參與鐵軍文化的打造。
現在，他以企業顧問的身份，輔導過百度、騰訊、海底撈等企業，也親眼見過無數人「離開」與「留下」背後，那些更深層的原因。
我想透過這次對談，帶你一起看懂那些影響你職涯走向的關鍵邏輯。
以下，是 7 個讓我很有感的啟發。
一、晉升最快的人，到底做對了什麼？
歐老師是在 2006 年加入阿里巴巴，正值企業高速成長期。
高速發展的環境確實可以帶來新機會，但真正讓他脫穎而出的，是他願意不斷接受挑戰。
六年內，他歷經六個城市、不同崗位，最短只待三個月。
每到一個新地區，他都先會觀察、再診斷，並整理出一套「七個觀察視角」。
從團隊文化、成員能力、融合程度，到客戶口碑與市場突破點，逐步找出最適合當地的運作方式，最後凝聚成團隊的共同方向。
他也強調一個原則：「上一個台階思考，下一個台階做事。」用更高一層的視角看問題，但在當下的位置把事情踏實做好。
很多人把「眼高手低」視為缺點，但他重新詮釋：眼界要高，做事要實，兩者缺一不可，這才是職涯真正的準備。
二、管理「一視同仁」真的公平嗎？
很多主管會覺得，「一視同仁」就是最公平的管理方式。
但歐老師反而說，這其實最容易讓老員工心裡不舒服。
他說：「真正的公平，是給每個人『他現在最需要的東西』。」
所以他用「意願」和「能力」兩個面向，把人分成四種類型：
第一種是意願高、能力還不夠的新人，最需要的是明確指令，幫他快速上手，而不是一直給情緒支持。
第二種是那些意願高、能力也強的人，不用教方法，他更在意有沒有被看見，還有能不能被信任、被授權。
第三種是最棘手的，屬於能力強但意願低的人，這時候重點要先搞懂他為什麼不想做，可能是外部機會、回報不對等，甚至是生活因素。
最後一種則是能力和意願都低的人，就是所謂的「職場低潮期」，主管要投入最多心力，同時給方向、給方法，也要顧到他的自尊。
這其實就像是「因材施教」。
看懂這一點，你的管理方式就會完全不一樣。
三、野狗與小白兔，你會怎麼處理？
在《鐵軍團隊》這本書裡，有兩個很有畫面感的比喻：野狗與小白兔。
所謂「野狗」，是那種業績很好，但價值觀跟公司對不上的人。
他可能用公司不認同的方式衝業績，甚至會鑽制度漏洞。
很多老闆會捨不得處理，因為他真的能帶來成果。
但歐老師的態度很清楚，這種人一定要「高調辭退」。
所謂高調，不只是讓他離開，而是要讓整個團隊知道，他為什麼被辭退，紅線在哪裡。
制度如果清楚，可以讓壞人收斂；制度模糊，反而會把好人也帶壞。
另一種是「小白兔」，剛好相反。
他價值觀很好、配合度也高，但業績就是起不來。
面對這種員工，你可以給他兩次機會。
第一次換個位置，也許只是放錯地方；第二次給方法、給時間，幫他成長。
如果兩次都不行，就要好聚好散。
長期留下低產出的人，對真正有貢獻的人，反而是一種不公平。
整個評估大約抓六個月，拖太久，錯過的反而是整個團隊的機會。
說到底，你留下什麼樣的人，就決定了團隊會變成什麼樣子。
四、為什麼追業績是「假的」？
歐老師在《鐵軍團隊》書中還有講到一個讓我印象很深的觀點，叫做：「借假修真」。
這個詞原本來自傳統修行，意思是透過外在的歷練，去修煉內在真正重要的東西。
歐老師把它帶進管理，重新詮釋了「業績」與「成長」的關係。
他的說法很直接：短期的業績，是「假」；團隊能力的提升，才是「真」。
業績是手段，成長才是目的。
再往上一層看，帶團隊成長本身也只是過程；真正重要的，是你在這個過程中，持續累積的領導力與心性。
這其實是一種很清醒的排序。
我們常常忙著追 KPI、追數字，卻很少停下來問：這些努力，真的讓我和團隊變得更強了嗎？
「借假修真」提醒我們，把力氣放在長期真正重要的事情上。
因為到最後，真正撐住一個組織的，從來不是數字，是一個人真實的成長。
五、加薪之後，動力能維持多久？
講到激勵員工，很多老闆第一個想到的，還是加薪或獎金。
但現實是，「加薪的快樂，通常撐不到一個月。」
薪資是一種被肯定的象徵，也是管理中的「保健因子」：給不夠，人會不滿意；給夠了，也只是維持基本狀態，不會因此特別有動力。
而真正能讓人長期投入的，其實是「激勵因子」。
他分享一個案例。
有位表現優秀的員工，從小渴望得到父親的認可，卻一直沒有機會。於是他把這位員工的年度最佳表現做成海報，寄到對方家裡。後來父親把海報掛在最顯眼的位置，逢人就拿出來炫耀。
這件事幾乎沒有成本，卻能帶來非常深遠的影響。
你會發現，當你願意理解一個人，把他當成並肩作戰的夥伴，自然就會找到那個真正能啟動他的關鍵。
六、「高人效管理學」究竟在說什麼？
歐老師即將在台灣推出一門課，叫做「高人效管理學」。
所謂「人效」，其實不只是追求產出，更是一種看事情的方式。
很多主管遇到問題，第一反應是頭痛醫頭、腳痛醫腳。
但現實裡的問題，通常是很多原因交織在一起。如果沒有整體視角，就只能一直救火。
這門課的核心，是讓你學會同時看見不同層次：從整體的文化、制度設計，到各部門的小生態。
主管要能在經營理念和業績目標之間來回切換，確保每一項短期的成果，都能慢慢累積成團隊長期的戰鬥力。
而「管理」講的是另外一件事。
真正有效的文化，並不會單靠一次大改革就能完成，是要每天一點一滴慢慢累積出來的。
像是一句公開的肯定、一場有儀式感的慶祝，甚至一句被說出口的讚賞，其實都在默默影響整個團隊。
所謂團隊的凝聚力，不是喊出來的，是要讓大家慢慢感受到的。
也因此，歐老師才會說，文化是業績的容器。制度可以推動短期成果，但要撐起長期的高績效，最後還是得靠文化。
七、如何看對問題，讓團隊自己轉起來？
管理最常見的盲點，是還沒看清問題，就急著開藥方。
歐老師強調，任何改變之前，都要先學會「診斷」。就像中醫的望聞問切，先看清組織的真實狀態，才有資格對症下藥。
他在課程中引入一個經典工具「六個盒子」，從目標、結構、流程、激勵、資源到領導，全面檢視組織。
阿里內部甚至有句話：「業務怎麼變，六個盒子都要跑一遍。」
當你用這六個面向拆解，就能看見問題真正的根源：是目標不清、激勵錯位，還是流程卡住？有了診斷，才有精準行動，而不是憑感覺亂做。
如果制度推不動，通常有三個原因：方向設計錯了、用錯工具，或制度本身有極限。很多時候，制度做不到的地方，必須靠文化補上。
因此，管理者要具備「兩手能力」：一手建制度，一手養文化。兩者同時到位，組織才能真正運轉，而不是靠老闆不斷救火。
所以歐老師的這門課特別適合三種人，像是：正在苦撐的創業者、接班的二代，以及想帶團隊或準備創業的人。
即使你現在還不是主管，只要提早建立這樣的視角，當機會來臨時，你也能比其他人更早抓住它。
後記：在 AI 時代，管理者最需要的能力是什麼？
訪談快結束的時候，歐老師講了一段話，讓我一直記到現在。
他說：「管理者最重要的能力，是『賦予意義』的能力。」
讓一個人知道，自己每天在做的事情為什麼重要，為什麼值得投入。這件事，是 AI 永遠做不到的。
他還用一個很有畫面的比喻：管理者，其實應該是工作中的「詩人」。
不是只盯著數字，而是能用更高的視角，讓大家看見一個值得一起走的方向。
這段話，也讓我有一個很深的體會。
很多時候，我們急著帶人、急著解問題，但其實更重要的，是先學會看見人。
看見他現在卡在哪裡，在意什麼，需要的是一句清楚的指令，還是一點被理解、被看見的感覺。
當你開始把人當成一起打仗的夥伴，而不是完成任務的工具，很多事情會慢慢不一樣。
如果你現在正在帶團隊，或準備走上這條路，我會很推薦你讀《鐵軍團隊》，也可以報名他的課程《高人效管理學》。
你最後帶走的，會是一種很關鍵的能力：開始看懂人，也看懂組織真正運作的底層邏輯。
您可能也會有興趣的其他文章
- 《專注力協定》讀後心得：從此不再分心、心無旁鶩的三步驟
- 《慢速工作力》讀書心得：打破生產力迷思的三種工作原則
- 《把時間買回來》讀後心得：我讀過最好的時間管理實戰手冊
- 《順著大腦來生活》讀後心得：職場必學的腦科學工作指南
- 《高效原力》讀後心得：顛覆舊觀念，感覺良好才能做得更好
你喜歡這篇文章嗎？
我幫助忙碌的現代人提煉好書精華。透過 Email 收到每週兩封電子報：最新的讀書心得、好書金句、能激發思考的問題，直達你的信箱。
加入超過 10 萬位
愛閱讀的訂閱者
瓦基
INFJ、《情境智慧》作者、書評部落格《閱讀前哨站》和說書頻道《下一本讀什麼？》創辦人、《卡片盒筆記實戰課》和《化輸入為輸出》課程講師，時常分享讀書心得，喜歡將書中所學加以活用，實踐在職場與生活中。
