如果有一天，AI 真的取代了你的工作，你第一個會做的事是什麼？
很多人的直覺答案大概都是：去學新技能、換一條跑道，甚至乾脆從頭開始。
我們常以為，當產業變遷、環境改變，或職涯遇到瓶頸時，唯一的出路就是離開原本的位置，跳出舒適圈重新開始。
但在這次訪談中，大人學共同創辦人 Joe 張國洋 提出了一個相當顛覆直覺的觀點：
真正的升級，不是逃離，而是擴大。
這次，我特別邀請 Joe 來聊聊他的新書《大人學獨自升級》。
而整場對談中，最讓我印象深刻的一句話其實非常簡單：
「不要逃。」
不要急著逃離 AI 帶來的變化，也不要因為焦慮而否定自己現在所擁有的一切。
因為很多時候，你以為走到了死胡同，其實只是還沒看見下一個成長的入口。
以下，是我從這場訪談中整理出的 6 個重要體悟。
一、真正的升級，其實不是砍掉重練？
我一開始看到書名裡的「獨自」兩個字，其實有點好奇：
明明職場是團體戰，為什麼這本書談的卻是「獨自升級」？
Joe 解釋，這本書是大人學系列三部曲的第三本。
第一本談的是如何看懂局勢，第二本談的是如何把事情做好，
而《大人學獨自升級》聚焦在一個問題：
當你想進入更好的團隊、更大的舞台，該做哪些準備？
這讓我想到，很多人都想加入好公司、好團隊、好圈子，但很少人反過來問自己：對方為什麼要選我？
Joe 認為，在遇到厲害的人之前，得先讓自己成為有實力的人。
能力的累積、視野的拓展、解決問題的經驗，很多時候都得靠自己完成。
這段過程少不了孤獨，而這也是「獨自」兩個字最核心的意義。
訪談中另一個讓我印象深刻的觀點，是他對「砍掉重練」的看法。
很多人工作幾年後遇到瓶頸，第一個念頭往往是換產業、換職位，甚至換一條全新的路。
但 Joe 提醒，如果同樣的問題還沒解決，換個地方之後，很可能還會再次遇見。
這讓我想到一種常見的倖存者偏差。
我們經常看到辭職追夢、轉職成功、人生翻盤的故事，因為這些故事最容易被分享、被演算法放大。
但那些做出相同選擇卻沒有得到理想結果的人，通常不會被我們看見。
所以與其急著尋找新的起點，更值得思考的是：
眼前的問題，我真的已經努力面對了嗎？
二、你以為自己在突破，其實只是在逃離？
簡單說，「獨自升級」的過程很像在打電動。
當你在遊戲裡卡關，怎麼打都打不過魔王時，「砍掉重練」就像是重新開一個角色，從等級 1 再練一次。
但問題是，當你再次走到同一關，很可能還是打不過同一隻魔王。
到最後，你手上也許有了五個角色，卻沒有一個真正破關。
所以真正聰明的玩家不會急著重開帳號，而是去做支線任務、打迷宮、拿新裝備。
當能探索的地圖變大、能力值變高，再回來挑戰魔王，勝率自然不同。
這就是 Joe 所說的「擴大」。
放回職場也是一樣。原本是工程師，可以多理解產品、接觸 PM 工作，甚至學習業務思維。
當你的能力邊界逐漸擴大，選擇也會跟著增加。
除此之外，很多人工作不順，第一個念頭就是換環境、換產業，甚至出國重新開始。
但如果在熟悉的環境裡都還沒突破，到了更陌生的地方，難度往往只會更高。
這句話點醒了我。
因為很多時候，我們以為自己想成長，其實只是想逃離眼前的問題。
歸零看起來很勇敢，但勝率未必更高。
真正的擴大，是站在現在的位置上，把能力往外多延伸一步。
三、為什麼書名強調「獨自」，最後卻要走向合群？
書裡有一句話讓我印象特別深刻：
「獨自升級，只是獲取團隊入場券的必要過程。」
我很喜歡這句話。
因為一本主題為「獨自升級」的書，談到最後，竟然是在提醒我們團隊的重要性。
Joe 認為，再厲害的人，能力終究都有邊界。
你可能很會寫文案，但還是需要工程師把產品做出來；你可能懂技術，卻需要業務找到客戶。
即使 AI 降低了許多工作的門檻，也不代表我們能完全脫離他人獨自完成一切。
真正有價值的人，是能跟不同專業的人一起把事情做成的人。
訪談中另一個讓我印象深刻的觀察，是 AI 對人際協作能力的影響。
因為 AI 不需要情緒價值。
你可以直接指出它的錯誤、要求它重寫十次，它不會受傷，也不會生氣。但人不一樣。
當我們越習慣跟 AI 溝通，就越容易忘記：真實世界裡的合作，需要理解、尊重和同理心。
這也讓我重新思考一件事。
未來越稀缺的能力，也許不只是使用 AI 的能力，而是與人合作的能力。
怎麼把想法講清楚、怎麼給予回饋而不傷害關係、怎麼讓不同的人願意一起往同一個方向前進。
這些看似老派的能力，反而可能變得更珍貴。
畢竟，AI 可以幫你完成工作，但真正能陪你走遠的，還是人。
四、AI 時代，年輕人最大的認知盲點是什麼？
我問 Joe 一個很多人都在焦慮的問題：AI 變化這麼快，我們到底該怎麼準備？
他說，AI 還在快速發展，要找到一套五年、十年都適用的方法，現在恐怕沒有人有答案。
但更根本的問題在於，許多人之所以卡住，是因為不知道自己真正想往哪裡走。
方向不清楚，再厲害的工具也派不上用場。
就好比我們為什麼看了那麼多短影音、聽了那麼多成功人士分享，還是常常找不到方向？
答案很簡單：「看跟做，是兩件事。」
很多道理聽起來都懂，但回到生活裡，做的決定還是跟以前一樣。
知識沒有進入行動，就只是資訊而已。
Joe 也分享了一個有趣的觀察。
有些人上完課後進步很快，有些人學了很多年卻沒有太大改變。
差別在於，有人願意試，有人一直在找更好的答案。
前者邊做邊修正；後者持續搜尋、持續比較。時間一拉長，差距自然就出來了。
所以很多時候，答案早已擺在眼前，真正困難的是鼓起勇氣去實踐。
AI 時代要學工具，但更重要的是先想清楚：「你想成為什麼樣的人？」
五、當大家都用 AI，要怎麼產出「超越平均值」的成果？
我也分享了一個自己很有感的觀察：AI 很像一台「平均值生成器」。
當大家都開始用 AI 寫企劃、做報告、產文案，最後產出的東西很容易變得安全、完整，但也越來越像。
Joe 很認同這個說法。
他認為，AI 確實能做出 60 到 70 分的成果，不差，甚至已經夠用。但要直接做到頂尖，還有一段距離。
真正的問題是，很多人看到 70 分的答案，就停下來了。
但真正有能力的人，會繼續追問。
這篇文是寫給誰看的？邏輯夠清楚嗎？哪裡還能更有說服力？
於是他不斷和 AI 對話、修正、迭代，把一個普通答案打磨成更好的作品。
當大家都擁有同樣的工具時，決定結果的關鍵，還是在使用工具的人身上。
聊到這裡，我想到另一個常見問題：既然 AI 可以幫忙摘要一本書，我們還需要自己讀嗎？
Joe 的回答讓我印象很深：
「在AI 時代，大家不缺答案，缺的是『為什麼』。」
AI 可以很快告訴你一本書的結論，卻無法取代作者走過的思考路徑。
答案只是結果，作者如何一步步走到這個答案，才是最值得學習的地方。
因為 AI 可以提供答案，但理解答案背後的原因，依然得靠自己。
而那份理解，才是別人拿不走的能力。
六、AI 時代，什麼是 AI 偷不走的護城河？
訪談最後，我問 Joe：什麼能力，是 AI 偷不走、也能慢慢變成護城河的？
他給了三個答案。
第一，是你的真實經驗。
AI 可以給出通用建議，像是「零售業可以做這四種策略」。
但只有身在現場的人，才知道公司內部的政治因素、產品限制、客戶狀態，以及過去踩過哪些坑。
最後哪一個建議能用，靠的是你對脈絡的理解。
第二，是你累積過的信任。
有些建議，就算 AI 也說得出來，從你口中說出來，份量還是不一樣。
因為別人相信的，不只是那句話本身，也包含你過去建立的信用。
第三，是品味。
但 Joe 特別提醒，品味需要先練到一定水準。
當你只有 30 分的能力，看見 AI 產出 60 分的作品，很容易覺得已經很好了。
你要先把自己練到 60 分以上，才有辦法判斷、修正，甚至把 AI 的作品推得更遠。
AI 並沒有降低學習的重要性，反而提高了對基本功的要求。
面對 AI 時代，Joe 給出的提醒很簡單：「不要逃。」
不要因為 AI 還會犯錯，就假裝它不重要；也不要因為焦慮，就退回自己最熟悉的做事方式。
你需要多試、多問，也多接受幾次被打臉的過程。
只有真正用過、碰撞過，才會知道 AI 的邊界在哪裡，也才會看見自己的突破口。
真正的護城河，來自於靠近 AI、理解 AI，並在過程中找到那塊只有你能補上的位置。
後記
錄完這集之後，我有個很大的感觸。
我們好像很容易把人生的問題，歸因於環境不夠好、產業不夠有前景，或科技變化得太快。
於是我們拼命找下一個機會、下一個工具、下一個答案。
但 Joe 提醒我的，是另一個角度。
有些時候，真正該面對的問題，其實一直都在眼前。
AI 出現以前存在，AI 出現之後也依然存在。
你願不願意持續學習？願不願意累積能力？願不願意面對那些自己還不夠成熟的地方？
這些問題，沒有任何工具能代替你回答。
如果要用一句話總結這集訪談，我會寫下：
世界一直在變，但成長的功課其實沒有變。
如果你最近正好在思考職涯、AI，或下一步該往哪裡走，我很推薦你讀讀《大人學獨自升級》。
願我們都能在快速變化的時代裡，找到自己獨有的升級路線。
您可能也會有興趣的其他文章
- 《AI 瓦基第二大腦》值得上嗎？我打造這堂課的初衷與糾結
- 《AI 瓦基第二大腦》在教什麼？你會學到什麼？（含折扣碼）
- AI 幫你省下大把時間，為什麼你反而更累、更焦慮？
- 《思考的框架》最實用的九種思維模型和心得整理
- 《全球人才搶著學！密涅瓦的思考習慣訓練》讀後心得與行動
你喜歡這篇文章嗎？
我幫助忙碌的現代人提煉好書精華。透過 Email 收到每週兩封電子報：最新的讀書心得、好書金句、能激發思考的問題，直達你的信箱。
加入超過 10 萬位
愛閱讀的訂閱者
瓦基
INFJ、《情境智慧》作者、書評部落格《閱讀前哨站》和說書頻道《下一本讀什麼？》創辦人、《卡片盒筆記實戰課》和《化輸入為輸出》課程講師，時常分享讀書心得，喜歡將書中所學加以活用，實踐在職場與生活中。
