《卡片盒筆記思考術》瓦基專訪德國作者 Sönke Ahrens

瓦基
瓦基

更新於

2026-01-09
《卡片盒筆記思考術》瓦基專訪德國作者 Sönke Ahrens 1

我是個筆記控,但我也常在做筆記時卡關。

曾經有一段時間,我的筆記越做越多,卻越來越難真正派上用場。資料整理得很勤、書也讀了不少,但一到了要輸出觀點,腦中想法卻非常零散。

那時我才意識到,我可能缺少了一套能把資訊真正轉化成思考的系統。

直到我讀到《卡片盒筆記》,事情才開始有了轉變。作者 Sönke Ahrens 的方法,讓筆記不再是各自孤立的記錄,而是開始彼此連結,想法也第一次有了能持續累積、慢慢演化的感覺。

最近,我終於透過節目訪談到他本人,一起聊聊卡片盒筆記如何影響了許多人的學習與創作。

以下,是這場訪談的五大重點,也分享給你:


一、為什麼「卡片盒筆記」可以改變人的思考方式?

Sönke 提到,他一開始寫《卡片盒筆記》只是單純地想幫助自己的學生,把學習這件事做得更有效一點。

但後來他慢慢發現,遇到類似問題的,不只有學生。不管是創作者、管理者,還是各種需要大量思考與做決策的專業工作者,大家都被同一件事困擾,那就是:資訊越來越多,想法卻越來越難累積。

Sönke 認為,這不是人的問題,是因為人的大腦本來就不擅長長時間保存和操作複雜想法。如果所有思考都只放在腦中,很快就會消失。

所以,我們需要一個外部系統,把想法寫下來,讓它們彼此連結,慢慢長大。

於是,他開始推廣「卡片盒筆記」的思考方式。多年來,他收到了很多來自世界各地的回饋。

有人說,這套方法幫助他們看見自己反覆出現的思考主題;也有人發現,透過持續書寫與連結,自己的觀點會自然變得更清楚。

就像 Sönke 說的:「卡片盒筆記不只是整理資料的工具。它更像是一個逼你把想法說清楚、拉開距離、重新思考的過程。」

久而久之,知識會開始累積,思考也會形成真正屬於自己的樣子。


二、怎麼寫筆記才能真的記得久?

Sönke 提到,記筆記的關鍵在於它能不能被「留下來用」。

這一點,其實也呼應了《卡片盒筆記》中對筆記系統的基本分類。

書中說到所謂「永久筆記」,源自德國社會學家 Niklas Luhmann 的卡片盒系統,目的只有一個:讓想法能在時間中持續存在,而不是讀完、記完就消失。

它關注的不是資訊本身,是你對這個資訊的理解與思考。

也因此,永久筆記有幾個很重要的原則。

第一個,一則筆記只處理一個清楚的想法。

當年 Luhmann 使用紙卡,空間有限,反而逼他先把重點想清楚再寫下來。所以只要是你認為值得長期保留、而且是用自己話寫成的想法,它就有資格成為永久筆記。

第二個,讓筆記彼此產生連結。

每寫一則新筆記前,先想一件事:這個想法,應該接到哪一則舊筆記後面?當筆記開始彼此回應,記憶就不再是孤立的片段,而會慢慢形成脈絡。

第三個,保持系統的純度。

Sönke 特別提醒,待辦事項、臨時靈感、讀書摘要都很重要,但它們各自有更適合的位置,不適合混進永久筆記裡。否則,真正值得反覆思考的內容,反而會被淹沒。

最後,他也強調,這套方法沒有標準答案。有些書第一次讀,不急著留下永久筆記;等到真的理解了,再把想法慢慢轉化成自己的筆記,也完全來得及。

永久筆記的價值,不一定是即時派上用場,而是在多年後,你還能回來,繼續和過去的自己對話。

《卡片盒筆記思考術》瓦基專訪德國作者 Sönke Ahrens

三、做筆記時,AI 應該什麼時候出手?

在 AI 快速進入學習與工作的時代,越來越多人開始問:做筆記、整理知識這件事,能不能交給 AI 來處理?

談到這個問題,Sönke 的態度其實很清楚:AI 當然可以成為幫手,但不適合太早介入。

他用腦力激盪來比喻這件事:如果一開始就一起討論,點子往往會變少;先各自獨立思考、寫下自己的想法,最後再整理,反而更容易產生好點子。

在他看來,和 AI 的互動也是同樣的道理:「如果太早讓 AI 給你答案,思考很容易被牽著走,自己的觀點反而長不出來。」

因此,他的建議是:先自己想、先自己寫,等觀點大致成形後,再讓 AI 出手協助整理、延伸或找可能的連結。

Sönke 也特別提醒,寫作與做筆記,本身就是一種思考訓練。那是用來確認「我到底懂不懂」的過程,這件事無法外包。

也正因為如此,在 AI 時代,他反而更看重那些無法被取代的部分:自己的判斷、個人的經驗,以及長時間累積下來的理解。


四、不用特定工具,也能打造好的卡片盒筆記?

Sönke 最近在台灣即將推出《卡片盒筆記思考術》線上課程,他一開始就很確定一件事:這門課不是要教大家用哪一個筆記工具。

他更在意的,是學習者能不能真正理解一套「用得久」的思考原則。

因為工具會換,需求會變,但原理如果抓對了,系統就能一直陪著你。

而對應不同角色,用這套方法的重點也不太一樣。就好比課程中分的四種應用情境。

像是對創作者來說,最重要的是有一個不會讓想法消失的地方,能隨時把資料重新組合,慢慢長出自己的觀點。

而對研究者和學習者而言,透過持續書寫與整理,理解會越來越深,知識也比較不容易讀過就忘。

至於專案導向或商業工作者,則更在意怎麼在不同任務之間保持清楚結構,避免所有資訊混在一起。

Sönke 也提醒,很多人以為做筆記只是把東西「存起來」,但真正重要的,是轉化。把吸收到的資訊,用自己的話重新寫過,變成可以思考、可以連結、可以反覆使用的內容。

久而久之,你會長出自己的思考結構,讓知識從被動接收,轉為主動思考的一部分。

也因為這樣,他在課程裡主要會把重點放在原理與連結,讓學習者能把這套方法帶回自己的系統裡,長期使用、持續調整。

隨著理解加深,新的想法很少是突然冒出來的。更多時候,是在原本的想法上慢慢補充、修正,甚至重新組合。

所以這門課真正關心的,是如何建立連結,讓筆記能一直回到自己的系統裡,而不是只為了完成某個短期任務。

至於大家都很關心的,在工具選擇上,Sönke 的態度也很開放。不管是數位筆記還是手寫筆記,各有適合的情境,重點不在工具本身,而在你有沒有搞懂背後的原理。

以他自己為例,目前使用的是 Obsidian。原因很單純:資料存在自己電腦裡、格式開放,未來就算換工具,也不會被綁住。

但他也強調,這不是標準答案,更不是唯一選擇。真正重要的,是選一個夠簡單、不封閉、能陪你用很久的工具。

只要原則清楚,未來不管換到哪個系統,這套思考方式都能繼續延伸,慢慢變成你日常思考的一部分。


五、為什麼「想把筆記一次做好」,反而是最大的錯誤?

Sönke 認為,大家在學卡片盒筆記時,最常犯的一個錯誤,就是太想一次把事情做對、做漂亮。

他提醒,這套系統本來就不是用來交作業,也不是要你立刻產出什麼完成品。

卡片盒筆記更像是思考過程中的一個「中繼站」,專門收那些還沒想清楚、還在變動中的想法。

所以,一開始寫得不成熟、理解得不完整,都是很正常的事。分類之後還會改,過一陣子回頭看,覺得哪裡怪怪的,甚至發現「原來我之前想錯了」,這些都不算失敗。

反而,這正是系統真的在運作的證據。因為你願意回來修正、補充,再多寫幾則筆記,想法才有機會慢慢變清楚。

事實上,你不需要每一則筆記都做到完美,也不必一次就把所有重點都寫進去。只要抓到背後的原理,知道哪些內容對你來說值得留下來,就可以先放進系統裡。

真正好用的系統,會在你反覆使用的過程中越來越順手。你越熟悉自己寫過的筆記,未來就越容易找到新的連結。

用久了你會發現:「卡片盒筆記是一個會隨著使用者一起成長、持續演化的系統。」每天只要寫下一兩則筆記,時間一拉長,就能慢慢累積出一個真正支撐思考與創作的基礎。

所以,卡片盒筆記真正關鍵的地方,是在於你能不能接受自己的不完美,並讓思考持續往前推進。

《卡片盒筆記思考術》瓦基專訪德國作者 Sönke Ahrens 2

後記:透過筆記促進思考

整理完這場訪談後,我心裡留下的,其實是一個關於時間的問題。

我們花了很多力氣學習、記錄、整理,卻很少停下來想一件事:這些東西,有沒有一個地方可以慢慢累積,陪著我們走久一點?

在追求速度與效率的環境裡,思考往往被壓縮成「立刻有用」。久而久之,學過的內容很快消失,留下的只有零散的片段。

Sönke 的卡片盒筆記,提供的是另一種節奏。它讓想法有地方被放下來,也有機會回頭再被看見。

透過書寫與連結,思考開始有了延續性。這樣的系統,需要時間,也需要耐心。

它不會馬上給你答案,但會在長期使用中,慢慢改變你看待知識與創作的方式。

這也是我特別期待《卡片盒筆記思考術》這門課的原因。它關心的,是怎麼建立一個能長期陪著你思考、而且真的用得久的系統。

如果你正在尋找的,是一種能陪你走得更久的學習方式,卡片盒筆記法值得你使用看看。


您可能也會有興趣的其他文章

你喜歡這篇文章嗎?

我幫助忙碌的現代人提煉好書精華。透過 Email 收到每週兩封電子報:最新的讀書心得、好書金句、能激發思考的問題,直達你的信箱。

Subscribe Book Picking

如果內容不適合你,可隨時取消訂閱。

加入 90,000 多位
愛閱讀的訂閱者

瓦基

INFJ、書評部落格《閱讀前哨站》和 Podcast 說書頻道《下一本讀什麼?》創辦人、《卡片盒筆記實戰課》和《化輸入為輸出》課程講師,時常分享讀書心得和書評,喜歡將書中所學加以活用,實踐在職場與生活中。

下一篇讀什麼?

追蹤最新的留言
通知我:
guest

0 則留言
內文留言
查看全部的留言